选用兰纳素活性染料对羊绒、羊毛和以一定比例混合的羊绒羊毛条试样进行染色，根据上染率、吸光值和色差，采用正交试验法优选出山羊绒与羊毛上色程度差异最大的工艺条件，再将2种纤维按不同的混纺比进行染色，采用分光光度仪分别测出已知混纺比试样染色残液的吸光值E值。并根据实验数据建立混纺比与E值的关系，进而根据E值计算出混纺比，成为鉴别山羊绒和羊毛含量的一种辅助方法。结果显示1．山羊绒与羊毛因其纤维结构的不同导致染色性能不同，在同等条件下，羊毛较羊绒上染快，染料上染容易，且不易脱落，上染颜色深于羊绒；2．山羊绒与羊毛混纺比的不同与染色后的吸光值存在一定的关系，

Y=136．05X2 + 37．074X - 1．5512(x为稀释后吸光值．Y为羊绒质量分数)。

使用DNA分析方法鉴定织物中动物纤维的研究进展

近年来世界各地(特别是欧洲、日本和北美洲)用动物天然纤维生产高档纺织品的需求有所增加。由于数量有限．价格昂贵，产品的掺杂现象时有发生。通常，纤维的分析是在扫描电子显微镜(SEM)上进行的。但是．该方法非常费时．且价格昂贵．测试结果很大程度上取决于测试步骤及专家的专业水准。为此．不管纱线、织物、服饰的加工条件如何，需要

有可靠的方法来确定其所含的动物纤维成分与比例。采用DNA分析方法鉴定动物纤维的研究选用来自德国l2个动物养殖地的l0种不同动物品种。影响DNA分析成功的关键因素是，能否以最纯的形式分离出足够量的(高分子)DNA。从不同纤维上分离出来的DNA的数量与质量．直接取决于纤维的纯度。用DNA方法可分析SEM无法做到的检测结果，且检测时间更短。结果表明，纤维染色后会损伤纤维的DNA或妨碍DNA的萃取，情况比漂白工艺产生的后果更为严重。但是。目前要区分山羊绒、马海毛等同类物种的动物品种并做出定量分析，仍需依赖SEM方法。

HBP—NH，接枝氧化亚麻织物无盐染色性能

为实现亚麻纤维活性染料无盐染色。对亚麻纤维经高碘酸钠选择性氧化后再接枝HBP—NH2，制备了HBP—NH2接枝氧化亚麻纤维(HGLF)。活性染料染色结果表明：HBP—NH2接枝氧化亚麻织物提高了亚麻织物纤维表面的誊电位。大大降低了负荷性活性染料与纤维之间的电荷排斥，有利于活性染料在亚麻织物上的吸附；与常规有盐染色相比．HGLF的上染性能显著提高，其耐水洗色牢度以及匀染性能均令人满意，但摩擦色牢度有所降低。